自由民主党・衆議院議員
木原 誠二

財政再建・消費税

• サラリーマン生活の体感から、消費税増税の状況にはありません。
• 経済成長、歳出効率化、増税の三つのバランスが大切
• 順番は、①経済成長　⇒②歳出効率化　⇒③増税
• 消費増税は、景気を見つつ、軽減税率など生活への配慮が必要。

サラリーマン生活の現場から

09年の選挙で落選して以来、人材関連の中小企業で外回りの営業要員としてサラリーマン生活をしながら、平日の朝晩そして土日と政治活動を続けてきました。サラリーマン生活で体感するのは景気の悪さ。私が勤務する会社も必死の経費削減で持ちこたえている状態で、今、消費増税の状況にないことを実感します。

民主党「歳出膨張＋増税」の最悪パターン

本来、財政再建には、①経済成長、②歳出削減・効率化、③増税の三つの要素が不可欠で、諸外国でも、この三つを組み合わせた形で財政再建が実現されています。
ところが、民主党政権は、成長戦略もなく、歳出削減もない、消費税引上げのみの内容。しかも、実態は、歳出削減とは逆の「歳出膨張＋際限なき消費増税」というもので、財政再建も果たせず、経済成長も阻害する、最悪のパターンです。

このままでは、消費税率は青天井

2002年～08年の自民党政権の予算規模の平均は約82兆円、ところが、09年からの民主党政権の予算規模の平均は、復興予算を除いても91兆円。無駄削減の掛け声とは裏腹に、バラマキ政策で10兆円も予算が膨張しています。
10兆円といえば！！・・・消費税を５％上げるとほぼ10兆円～12兆円にあたります。
民主党のようにバラマキ政策で歳出を膨らませて、その分を消費税で穴埋めしていたら、いくら消費税を引き上げても足りず、景気も悪くなるばかりです

若手主導で成長戦略と適正な歳出効率化を実施

今回、自民党も民主党とともに消費増税に賛成しましたが、その前提は、三党合意にもあるように、マニフェスト見直し、成長戦略の実施などであり、民主党に任せて消費税が青天井で上がらないよう、本当の勝負はこれからです。
現場の感覚を肌身で感じている若手の政治家が主導して、実際に消費税が引き上げられる前に、成長戦略と適切な歳出効率化を実施し、議員定数削減や公務員人件費削減など、「身を削る」改革にも取り組んでいきます。

そのことによって、

リーマンショック前の経済状況に戻すだけで10兆円の税収増＜経済成長＞
（注）現在の税収42兆円、リーマンショック前の平成19年の税収51兆円
民主党政権のバラマキをやめることで５兆円を超える支出減、更に独自の支出削減努力を実施＜歳出効率化＞
プライマリーバランスの赤字約22兆円（平成24年度）の大半は対応できます。
そこまでして初めて、消費増税を語る資格を政治は得ます。